【资料图】

【民声】

朱玥

近期，关于“招娣”改名的事情，一直在网上引起热议。不可否认的是，这样的名字，的确会让大家觉得带有陈旧观念，当事者改名的心理和需求，可以理解，也应当被有关部门接受。毕竟，姓名是一种法律赋予的权利。民法典规定“自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但不得违背公序良俗。”

事实上，随着社会观念的进步，特别是民法典实施后，已经很少见到“更名难”的情况。一般来说，只需要带几个必要的证明材料以及本人（未成年人需监护人陪同）亲身办理即可。但在网上那些讲述更名过程的文章中，许多都讲述到了办事人员的柔性劝说， “法律上的更名虽然越来越便利，但后续带来的麻烦让人不胜其烦，还请三思而后行。”

“招娣”想改名，有的人因为姓名中有生僻字、不好听的“谐音梗”，也希望改名。但是，办事人员的劝说，也不无道理，因为后续的麻烦，也是事实存在的，这样的麻烦，既会给本人带来诸多不便，也会给全社会带来一定的成本。

这是因为，姓名不只是用来称呼的，其作为一个代号，从每个人的出生登记开始，就与这个人进行了绑定。比如，毕业证书、各类职业资格证书、银行账号、社保公积金账号、房产证、手机号、甚至第三方支付，这些东西都将与姓名深度捆绑。更名之后，如何证明“本人是本人”，甚至证明“某个阶段的本人是本人”，如何让过去的证件证明和诸多法律文件继续长期有效，都将是麻烦事，在实际操作中，远远不是户口本上有一个曾用名记录就可以解决的。

还有一点不容忽视，更名也在消耗着社会资源。因为，每个人都在使用自己的法定姓名与社会互动，而更名会将这些社会记录全面修订，也将由此带来社会成本。这些成本的买单者不只有有关部门，还有与更名者产生关系的单位和个人。甚至，在现实中，存在个别人以更名来逃避社会信用记录的情况，不论是白纸黑字上的记录，还是社会意义上“雁过留声，人过留名”式的隐形信用记录。正因如此，也有不少国家为更名设置了一定的门槛，包括条件和次数限制等。

正因如此，在实际操作中，还是建议有意更名且确有需要者，尽可能在高中阶段入学前完成。毕竟未成年人的社会痕迹较少，更名成本较低，对后续人生的影响也较少。

其实，不妨换个思路想问题，姓名是父母取的，但孩子却要一辈子“背着”。与其去劝说改名者三思而行，不妨在登记阶段，劝说父母三思而行，不论是男孩还是女孩，都请把对他或她最好的祝福，留在他或她的名字里，因为，这是他们人生中的第一份礼物，也是他们在这个世界上的第一个痕迹。

标签： 三思而行 未成年人 有关部门