案件回顾

万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的软件,可以将手机中播放的视频投屏到电视观看。但通过“电视控”将优酷网的视频内容投屏到电视时,可以屏蔽原视频片头的广告,而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源。于是,优酷公司以不正当竞争为由将万凯达公司诉至法院。法院审理后,支持了优酷公司主张,最终判决万凯达公司赔偿对方经济损失80万元及合理开支6.5万元。

法官提示

随着公众版权保护意识的提高以及移动支付的快速发展,视频网站的商业模式近两年正在发生着巨大转变,从以往的单纯靠商户付费,逐渐转变到用户付费占据重要席位,内容为王正在成为视频网站竞争力的王牌。

目前,很多视频网站通常采取“免费视频+广告”与“付费视频”并行的运营模式。对于免费视频,用户在播放视频节目前需要观看少量、短时间的广告;如需跳过广告,用户则需要支付费用开通会员,甚至部分节目仅会员才可观看。因此对于视频网站而言,广告收入与会员收费是两项重要的收入来源。

从本案来看,法院认为,万凯达公司的行为,一方面使优酷公司从视频播放中可获得的广告收益减少,另一方面使优酷公司可获得的VIP充值费用减少,而这两项费用均为视频网站重要的收益来源,一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续。因此,万凯达公司的行为干扰了优酷公司的正常经营活动,损害了其本应获得的合法利益,对优酷公司构成不正当竞争,最终判决万凯达公司赔偿。

法官提醒,对于那些通过绕过或破坏视频网站的技术措施,实现免费观看VIP视频资源、屏蔽广告的行为,看似给用户带来了短期便利,但对视频网站行业的长远发展将产生沉重打击,使得视频网站难以及时回笼资金,降低其购买精品节目版权的能力和积极性,最终对整个内容产业产生冲击。