网购爱好者向“退货自由”又迈进一步。据经济日报报道，针对网络消费乱象，最高人民法院近期发布《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》。司法解释第一条开宗明义，直接宣告包括“收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定”等5类屡禁不绝的“霸王条款”无效。

虽然事不新鲜，消费者保护法等法律法规也有相关的明确规定，但这次发布依然给网购者提了个醒。下次遇到“亲，拆封就不能退了哦”的时候，可以更加理直气壮地怼回去：“签收即认可，是霸王条款。退货!”

下单必送达，是服务的态度。人们喜欢网购，多是因为它方便快捷、物美价廉。网购商品的高性价比，可以是抹平信息差、量大多销，也可以是商品个性化、服务有特色。无论是哪一种，都不应该来自于赚取商品质量和服务品质的差价。看今天的消费者，从线下购物到网购，从网红店到直播购，消费理念在持续更新;再看新消费的载体，是否也在成长呢?成长，体现在不断用新惊喜擦亮诚信为本的老招牌;反之，用新玩法消解老传统，必然差评。

签收即认可，是信任的考验。不是对消费者的考验，而是对商家的考验。在接到订单那一刻，就承诺了“包在我身上”;在送达签收那一刻，要有“不满意就退换”的担当。这是信任的第一步，既考人品，也考能力。消费者在一家店多次消费、体验良好，积累了信任，自然会对这家店表现出“签收即认可”，甚至是“下单即认可”。如果消费者主动这样做了，是表达了认可;如果没有，是提出期待。但如果商家搞错了方向，叫嚣着“银货两讫，两不相欠”，那么一个快递盒子就会成为信任的隔阂。久而久之，一个两个抱怨的消费者可能变成全网刷屏的嘲讽弹幕，“霸王，别寄!”

在新消费时代，消费者收到快递那一刻，服务才刚刚开始。当屏对屏取代了面对面，千万别让优质服务因为网络的虚拟而成为虚无。

(记者 刘冉冉)

标签： 网购爱好者 网络消费 退货自由 霸王条款